Entradas

Los bienes de José Luis Bueno Suescun

Hace 7 años publiqué una entrada sobre quiénes son las supuestas víctimas de las apariciones de El Escorial , que se originaron porque dos hermanos se opusieron fuertemente a que su hermano José Luis Bueno Suescun entrara a la Asociación Pública de Fieles «Reparadores de Nuestra Señora la Virgen de los Dolores» el 12 de octubre de 2005 y que diese sus bienes a dicha obra, pero no creo que José Luis hubiera dado sus bienes a sus hermanos de todas formas por lo que voy a contar a continuación. Antes de que entrara a la Obra de El Escorial, trabajaba como técnico agrícola en sus tierras en Sos del Rey Católico, Zaragoza y ya tenía convicciones religiosas colaborando en varias instituciones de la Iglesia fuera de su horario laboral. Mientras hacía dichos servicios estaba discerniendo su vocación para dedicar su vida entera al servicio de la Iglesia hasta que una señora le informó de Prado Nuevo, entró en la obra de ahí y vio que su vocación estaba ahí y donó sus bienes a la Obra unos años

¿Algunos se han escapado de la Obra de El Escorial?

No me consta, ya que apenas conozco la Obra, pero si fue así habrán escapado con total derecho sin que estuvieran retenidos, habrán dejado de creer porque se habrán informado mal, no porque las apariciones fuesen falsas, es una pena que dejen de creer, pero tienen derecho de creer o no y de salir o permanecer. Yo me preguntaría si en algunos casos fue al revés, que si ha habido miembros sacados a la fuerza y retenidos por sus respectivos familiares. Pero también hay algunos que han salido de la Obra sin dejar de creer en las apariciones porque no ven su vocación ahí, no porque dejaran de creer, pero siguen creyendo y hasta acuden a Prado Nuevo, y eso no se menciona. Los miembros de la Obra pueden salir cuando quieran sin dar explicaciones y se ha comprobado que habido casos así, ya que tienen derecho de salir o no y de seguir creyendo en estas apariciones o no, aunque deben decidirlo de manera consciente, por supuesto.

¿Por qué hay religiosos y otros profesionales que niegan las apariciones de El Escorial?

Si muchos afirmamos que las apariciones marianas en Prado Nuevo de El Escorial son verdaderas, ¿por qué hay religiosos y otros profesionales que niegan las apariciones de El Escorial? Porque no los conocen bien y cuando no se conoce bien algo se suele afirmar cosas erróneas. Religiosos como los obispos Januário Torgal Mendes Ferreira y Manuel da Silva Martins no llegaron a conocerlo bien, por eso lo negaban, además eran obispos de diócesis de Portugal, no de Madrid, por lo que no eran de su competencia, si lo hubieran sido, lo estudiarían bien y lo habrían verificado. Otros como el párroco de El Escorial Pablo Camacho Becerra lo negaban, pero cuando lo conocieron bien se arrepintieron y lo acabaron reconociéndolo. El psiquiatra Francisco Alonso-Fernández claramente no lo conoce bien, ya que no se ha informado de manera suficiente y fiable y no conoce bien la fe cristiana. Para conocer hechos religiosos como este, no solo hace falta investigar las causas científicas, sino hace f

Diferencias entre la Obra de El Escorial y la iglesia palmariana

Algunos enemigos de la Obra de El Escorial comparan esta comunidad con la iglesia palmariana argumentando que tienen similitudes entre sí, pero en realidad es justo lo contrario, tienen diferencias importantes entre sí que los muestro a continuación: Obra de Prado Nuevo de El Escorial: 1. Está basada en unas supuestas apariciones que cumplen todas las características de su veracidad expuestas aquí . 2. Ha habido milagros y otros hechos sobrenaturales que lo han afirmado muchas personas por mucho tiempo. 3. Está aprobada por la Iglesia Católica y es fiel a ella cumpliendo todas sus normas, por lo que no puede ser una secta. 4. Las autoridades judiciales han investigado a la Obra varias veces y de manera profunda y han comprobado que no ha habido ninguna corrupción. 5. Sus miembros pueden tener contacto con el exterior. 6. Han estado ayudando a personas necesitadas. 7. Sus bienes materiales están hechas a base de calidad, no de lujo. 8. Sus bienes inmuebles no alteran el paisaj

Raad Salam Naaman no es árabe

Raad Salam Naaman es un escritor y lingüista irakí católico conocido principalmente por estar desvelando verdades del islam. Como es irakí y habla árabe se cree que es árabe y que es su lengua materna, pero no es así. Es cierto es que todos los irakíes saben hablar árabe, pero eso es porque es la lengua oficial de Irak, pero no todos lo hablan como lengua nativa, la mayoría son árabes y la hablan como lengua nativa, pero como dijo el autor, Irak es un país multiétnico y que hay unas minorías que no son árabes y que hablan otras lenguas nativas, principalmente el kurdo y el arameo, que son los originales del país, ya que los árabes nativos son originarios de la península arábiga. Raad Salam Naaman habla arameo siriaco como lengua nativa, concretamente en el dialecto caldeo, que es descendiente del arameo antiguo, la lengua nativa de Jesucristo y ya se hablaba en esa zona siglos antes que el árabe. El arameo es una lengua milenaria de origen semítico como el árabe y el hebreo que ha es

¿Cuál es el pueblo de Tailandia donde se perdió Jordi Wild?

El pueblo donde se perdió Jordi Wild se llama Sathāphɔn (หมู่บ้านสถาพร), que está en el subdistrito de Rāway (ราไวย์) en el distrito de Mï̄aŋ Phūkèt (เมืองภูเก็ต), en la provincia de Phūkèt (ภูเก็ต) en Tailandia.

El programa «Un café con galat» no puede considerarse católico

Aunque ya se ha explicado en otros sitios, yo lo explico de manera breve por si no se ha entendido: El programa «Un café con galat» no puede considerarse católico, ya que principalmente no reconoce la legitimidad del Papa Francisco y critica lo que hace. El Papa Francisco ha sido elegido de manera legítima y hasta Benedicto XVI lo reconoce, lo que pasa es que algunos miembros de la Iglesia y otros católicos no lo reconocen porque no lo conocen bien o porque no quieren reconocerlo, es cierto que la renuncia del Papa predecesor ha sido presionada, pero también fue voluntaria. Esto no es nuevo, tampoco se reconocía la legitimidad y las enseñanzas de Papas anteriores. El Papa no contradice con la Doctrina Cristiana, lo que pasa es que a pesar de explicarlo de manera clara se le malinterpreta, ya que la otra parte no lo entiende bien o no lo quiere entender. Los católicos debemos ser fieles al Papa, ya que así lo ha mandado Cristo y es una de las personas que conoce más el Cristianism