El programa «Un café con galat» no puede considerarse católico
Aunque ya se ha explicado en otros sitios, yo lo explico de manera breve por si no se ha entendido:
El programa «Un café con galat» no puede considerarse católico, ya que principalmente no reconoce la legitimidad del Papa Francisco y critica lo que hace.
El Papa Francisco ha sido elegido de manera legítima y hasta Benedicto XVI lo reconoce, lo que pasa es que algunos miembros de la Iglesia y otros católicos no lo reconocen porque no lo conocen bien o porque no quieren reconocerlo, es cierto que la renuncia del Papa predecesor ha sido presionada, pero también fue voluntaria. Esto no es nuevo, tampoco se reconocía la legitimidad y las enseñanzas de Papas anteriores.
El Papa no contradice con la Doctrina Cristiana, lo que pasa es que a pesar de explicarlo de manera clara se le malinterpreta, ya que la otra parte no lo entiende bien o no lo quiere entender. Los católicos debemos ser fieles al Papa, ya que así lo ha mandado Cristo y es una de las personas que conoce más el Cristianismo, por lo que cuando el Papa dice algo, lo lógico es no discutirlo y un contenido no puede considerarse católico si no es fiel al Papa. El Papa podrá equivocarse en algún detalle, pero sería raro y nunca en la Doctrina Cristiana Absoluta, ya que la sabe perfectamente. Por lo que si alguien no está de acuerdo con el Papa es porque estará equivocado, no el Papa.
El doctor galat es experto en derecho y política, pero no en la Religión Cristiana y ha estado equivocándose muchas veces en su programa porque no ha estado informándose bien, tantas que serían interminables corregirlas, personalidades religiosas como los Padres Pedro Núñez y Jose Antonio Fortea sí son expertos, por lo que cuando estas personalidades hablan es bastante más fiable que lo que dice josé galat.
Sin saber del Cristianismo el programa no muestra fiable ni adecuado, ya que el contenido no sigue un orden lógico y se enrolla con peroratas. El programa dura hora y media, una hora se dedica a exponer un vídeo que debería durar unos pocos minutos, unos minutos aparece el señor galat enrollándose y los invitados no tienen ni media hora para hablar, que es lo que interesa, ya que programas como este interesa que los invitados hablen, no el presentador ni el propietario, aunque algunos de ellos son habituales y tampoco conocen bien el cristianismo adaptándose a lo que afirma el doctor, por lo que el programa debería llamarse «Un café (envenenado) de galat».
Por lo que pediría a José Galat que cambie radicalmente la estructura del programa a seguir un orden lógico, que se informe bien y se arrepienta de haber dicho todos estos errores o que suspenda el programa, porque aunque suene mal está haciendo daño a los católicos.
El programa «Un café con galat» no puede considerarse católico, ya que principalmente no reconoce la legitimidad del Papa Francisco y critica lo que hace.
El Papa Francisco ha sido elegido de manera legítima y hasta Benedicto XVI lo reconoce, lo que pasa es que algunos miembros de la Iglesia y otros católicos no lo reconocen porque no lo conocen bien o porque no quieren reconocerlo, es cierto que la renuncia del Papa predecesor ha sido presionada, pero también fue voluntaria. Esto no es nuevo, tampoco se reconocía la legitimidad y las enseñanzas de Papas anteriores.
El Papa no contradice con la Doctrina Cristiana, lo que pasa es que a pesar de explicarlo de manera clara se le malinterpreta, ya que la otra parte no lo entiende bien o no lo quiere entender. Los católicos debemos ser fieles al Papa, ya que así lo ha mandado Cristo y es una de las personas que conoce más el Cristianismo, por lo que cuando el Papa dice algo, lo lógico es no discutirlo y un contenido no puede considerarse católico si no es fiel al Papa. El Papa podrá equivocarse en algún detalle, pero sería raro y nunca en la Doctrina Cristiana Absoluta, ya que la sabe perfectamente. Por lo que si alguien no está de acuerdo con el Papa es porque estará equivocado, no el Papa.
El doctor galat es experto en derecho y política, pero no en la Religión Cristiana y ha estado equivocándose muchas veces en su programa porque no ha estado informándose bien, tantas que serían interminables corregirlas, personalidades religiosas como los Padres Pedro Núñez y Jose Antonio Fortea sí son expertos, por lo que cuando estas personalidades hablan es bastante más fiable que lo que dice josé galat.
Sin saber del Cristianismo el programa no muestra fiable ni adecuado, ya que el contenido no sigue un orden lógico y se enrolla con peroratas. El programa dura hora y media, una hora se dedica a exponer un vídeo que debería durar unos pocos minutos, unos minutos aparece el señor galat enrollándose y los invitados no tienen ni media hora para hablar, que es lo que interesa, ya que programas como este interesa que los invitados hablen, no el presentador ni el propietario, aunque algunos de ellos son habituales y tampoco conocen bien el cristianismo adaptándose a lo que afirma el doctor, por lo que el programa debería llamarse «Un café (envenenado) de galat».
Por lo que pediría a José Galat que cambie radicalmente la estructura del programa a seguir un orden lógico, que se informe bien y se arrepienta de haber dicho todos estos errores o que suspenda el programa, porque aunque suene mal está haciendo daño a los católicos.
Comentarios
Publicar un comentario